 Комментарии (время МСК): |
19.IV.2016
- Олег, какой это поезд? -- Гаретовский
 ,
08:22 20.IV.2016
- Скорый -- Самофалов Олег ,
07:57
- А куда подевалось фото вагона РЖД на этой же станции со слегка заваленным вправо горизонтом? -- Гаретовский ,
08:49
- Удалено за заваленный горизонт. -- Зиновьев Д. ,
17:11
- Тогда весьма странно, что оно было допущено в галерею: если таковой недостаток, как заваленный горизонт, действительно имел место, то на этапе премодерации он был бы (или должен был быть) выявлен )) -- Гаретовский ,
17:55
- Должен был бы. Но не был. А Самофалов меня уже достал, честно говоря. Я столько раз просил его выравнивать горизонт, но все как горох об стенку. Поэтому мое отношение к его фотографиям официально предвзятое. -- Зиновьев Д. ,
18:03
- Вышеуказанным комментарием, Дмитрий, Вы только лишний раз подтвердили ранее неоднократно высказанную рядом авторов гипотезу о предвзятости Вашего "судейства" -- Самофалов Олег ,
22:10
- Олег, скажите пожалуйста - Ваши ранние снимки намного лучшего качества нежели крайние. Хотя фотоаппарат теперь, вроде, неплохой. Так в чём причина? -- руслан ,
22:42
21.IV.2016
- Олег, я указывал вам неоднократно на то, что у вас завален горизонт? Указывал. Я удалял ваши фотографии с пометкой "завален горизонт"? Удалял. Вы продолжаете игнорировать мои замечания? Продолжаете. О чем может быть разговор? -- Зиновьев Д. ,
07:06
- Дмитрий! А куда и по каким причинам, кстати, подевалась моя фотография с вокзалом станции Венеция-Санта-Лючия, получившая "звёздочку"? Если она не соответствовала параметрам галереи, почему она была пропущена в неё в ходе премодерации? -- Гаретовский ,
08:24
22.IV.2016
- Бывает и такое: сначала фотография публикуется, а потом обнаруживаются существенные дефекты. если фотография была удалена, вам было выслано уведомление с объяснением причины. -- Зиновьев Д. ,
00:41
- Дмитрий, почему тогда эти "существенные дефекты" обнаруживаются после голосования и получения "звёздочки", а не на этапе премодерации? -- Гаретовский ,
09:51
23.IV.2016
- Потому что "случаи разные бывают". -- Зиновьев Д. ,
05:41
24.IV.2016
-
Поезд можно попробовать определить по EXIF и расписанию. Если в фотоаппарате время выставлено по Сербии, то скорее всего это 431-ый из города Бар.
-- Gravity ,
06:04
29.IV.2016
- Люди, перед тем как опять все переругаемся (здесь и так в последнее время поступлений мало), давайте может так - перед тем как посылать фотографии, проверяем три (3) вещи - 1) резкость, 2) яркость (учитывая что у всех мониторы выставлены чуть по разному), и 3) "кривость". При надобности, все три вещи легко поправляются во всех графических программах - от Пикассы то Фотошопа. -- Женя ,
01:23
- Золотые слова, Женя! -- Зиновьев Д. ,
01:51
- Жаль, что содержание совокупности слов в пунктах 5, 10 и 12 настоящего обсуждения не признано хотя бы "бронзовым". -- Гаретовский ,
10:22
- 15. Поддерживаю на все сто. Но в основной галлере модераторов надо обязать модерировать всё таки с компьютера - а то начинают приходить отписки в связи с отклонением снимков на подобие: "у Вас завален горизонт - да сам сто раз свой снимок проверяю в редакторе (привычка инженерная такая), неестественные цвета - до того были естественные и прочее. Я не фотограф, но всё таки есть какие то рамки в других. А по поводу качества снимков других авторов - надо изживлять такое понятие в себе - "И так ... -- руслан ,
14:00
- ... сойдёт". -- руслан ,
14:03
- А еще надо прекратить порочную практику удаления фотоэтюдов, уже получивших заслуженную оценку пользователей галереи -- Самофалов Олег ,
16:51
30.IV.2016
- 20: См. пункт 9. -- Зиновьев Д. ,
01:42
- Дмитрий, а куда посмотреть, чтобы получить конкретные ответы на пункты 5, 10 и 12? ))) -- Гаретовский ,
13:05
2.V.2016
|
|
: 26
[44°48'31", 20°27'18"]
