| Comments (MSK): |
29.VII.2009
- Дерево прикольное)) -- Norton
 ,
06:47
- F40,по-моему, посимпатичнее был... Это ж надо, какую кабину слепили... -- Слесарь ,
08:15
- Кабина, по моему, не плоха у него, хотя я сам больше квадратные люблю. - Оно мне тоже понравилось, изначально кадр выстраивал по дереву. -- Роман ,
17:17
1.VIII.2009
- F59PHI тоже красивый [
 ], хотя нависающий лоб его немного портит, ИМХО. -- DDecker ,
05:23
- А горизонт упал вправо? -- DDecker ,
05:27
- А где он здесь? -- Роман ,
10:09
- > А где он здесь?
По поручням тепловоза смотри. Завал большой, почти 3,5 градуса.  -- Norton ,
11:36
- А кривой нет? -- Ирина ,
12:02
- > А кривой нет?
Он уже вышел с кривой) Первые 2 вагона за ним уже стоят ровно друг за дружкой. [] -- Norton ,
12:16
- Вертикаль можно определить по свисающим ветвям дерева. И именно по нему ощущается завал. -- DDecker ,
13:04
- На самом деле кадр выровнен по столбам линии электропередачи, которую я отрезал. Она идет справа за кустами. Тепловоз здесь еще наклонен, а вот последний вагон стоит ровно, плюс еще можно по забору слева посмотреть. А по этому дереву не реально ровнять горизонт. Если присмотреться, то самая нижняя ветка перед мордой теплика висит идеально ровно. Если есть сомнения, напишите. -- Роман ,
20:18
- Кстати, на Паровозе очень болезненно воспринимается тема горизонта. Как буд-то здесь все заканчивали архитектурный или строительный. За два с половиной года фото-мастерства и полгода слайд-фильма в институте никогда ничего подобного не слышал. Про горизонт в таком смысле даже не упоминается в теории композиции. И для меня горизонт в фотографии всегда стоял на последнем месте, если вообще стоял. -- Роман ,
20:34
- Не знаю, когда ко мне приносят чего-то сделанное для проекта, как раз первым делом смотришь на горизонт, человеческий глаз так устроен, что смотреть на завал ему, не то что неприятно, а просто неудобно. Вот например тут у меня невольно голова поворачивается чтоб посмотреть фото в нормальном виде: []. Да и просто некрасиво с завалом. Кстати про горизонт пишут на любом форуме, не тока тут. -- Norton ,
22:00
- Поэтому надо не обижаться а учиться как лучше и красивее)) я тоже поначалу ничего не делал с фотками, сейчас уже сижу все ровняю подрезаю и т.д. Само по себе-то фото классное. -- Norton ,
22:02
- Norton, я ни в коем разе не обижаюсь. Действительно я ни разу раньше не слышал обсуждения о завале: ни в институте, ни в жизни. Естественно, когда завал сильный и бросается в глаза - это просто элементарное неуважение к зрителю и это надо исправлять ( я не говорю о завале, как художественный ход). Но бывают едва заметные завалы, которые не влияют на восприятие кадра, или такие, где почти не возможно его определить из-за отсутствия горизонта и большого количества не вертикальных объектов. -- Роман ,
22:19
- В этом случае для меня это просто придирки. Как буд-то людям нечего делать и они с угольником шаряться по фотографии выискивая микроскопические завалы. А сами фотки я обрабатывал всегда, начиная с печати на увеличителе. Но кадрировать всегда пытаюсь во время съемки. -- Роман ,
22:24
- В какой-то мере ты прав, с другой стороны придирки тож неплохи, в разумных мерах)) Я щас смотрю на свои фотки, перегрузил бы половину) -- Norton ,
22:31
|
|
: 20
