| Комментарии (время МСК): |
1.VII.2008
- Не уверен, что все же данное можно трактовать как дизель поезд. По польской классификации это autobus szynowy (рельсовый автобус), то есть по нашему автомотриса. Да и серия все же SN, а не EN. -- DF
 ,
10:48
- Ни разу не понял,здесь один вагон или два? -- Дуродонт (Ташочеренко В., не авторизован(а)) ,
14:38
- > Ни разу не понял,здесь один вагон или два?
Формально как бы два полувагона, но ни разу не видел и не уверен, что они могут эксплуатироваться отдельно. Головы имеют обозначение А и В. Вот зесь лучше видно [ ]
-- DF ,
15:43
- > Не уверен, что все же данное можно трактовать как дизель поезд. По польской классификации это autobus szynowy (рельсовый автобус), то есть по нашему автомотриса. Да и серия все же SN, а не EN.
А в названии фотки ЕН!? -- tallart ,
16:28
- > А в названии фотки ЕН!?
Ты суслика видишь? -Нет. -А он есть (с) EN никак не может быть, так как "E" есть обозначение всего электрического. Должно быть "S" от spalinowa/spalinowóz (ДВС/тепловоз)
-- DF ,
17:14
- Wszystko się wzięło stąd że wcześniej publikowałem pojazdy elektryczne, a ta nieszczęsna literka "E" została zamiast "S".
Jeszcze raz przepraszam, podziwiam za spostrzegawczość. -- Zb. Antonowicz- privateer ,
19:09
- Wszystko prawda! Biję się w piersi!
Na zdjęciu widnieje SN81, a nie jak napisałem EN81.
W polskiej klasyfikacji nie istnieje pojęcie
"automotrisa". Dla tego typu pojazdów są oznaczenia SN, wagon spalinowy "S" przystosowany do peronów niskich "N".
-- Zb. Antonowicz- privateer ,
19:59
- Исправлено. -- Ирина ,
20:00
2.VII.2008
- На Высоко-Литовск? -- Dopefish ,
00:42
- > На Высоко-Литовск?
Совсем не обязательно. РА от Черемхи курсируют до Белостока, Хайнувки, Седльце и в отдельные дни до Бельска Подляского и Семятыче.
-- DF ,
00:55 |
|
: 20
